
+1
9 votos
0 clicks
7 para destacar
165 lo han visto
{txt_compartidomuro}
Escribe un comentario...

Es que ese "cambio" del que se habla va en una sola dirección y eso no es.
Esto también seria un cambio, y bastante cambio además, sin embargo, a quienes optamos por esto se nos coloca como "fachas" e incluso "franquistas", cuando solo habría que repasar muchas de las declaraciones y discursos de Franco para ver que este no iba solo contra el comunismo, pues a los que teniamos y tenemos ideas de este tipo, nos consideraba tan enemigos como a aquellos, a pesar de que, evidentemente, no tenemos nada en común, absolutamente nada: http://www.p-lib.es/video-filosofia-libertad-individual/
Naturalmente, el que mas y el que menos sabia que este partido no iba a conseguir ningún escaño, ninguno y a pesar de ello, ellos se presentan (y llevan ya tiempo presentandose) y salvo los muy afines, lo que hemos hecho la mayoria que coincidimos con este tipo de ideas, hemos votado (tanto esta vez como en otras anteriores) lo que cada uno ha creido que se acerca mas a estas posiciones (y aunque unos mas que otros, todos están bastante alejados)
Lo de Cataluña ... ya me he expresado muchas veces sobre ello, Cataluña, al contrario que, por ejemplo, Escocia, no solo no ha sido jamás un país, una nación, un estado, un grupo de "ciudades-estado" al estilo de la antigua Grecia, sinó que son tan ibéricos como el resto, no hay tampoco diferencia étnica (si es cierto que en la antigüedad, hubo colonias establecidas de fenicios, griegos, etc.. que no penetraron tanto al interior, aunque lo hicieron) o racial, va también contra el derecho internacional (para independizarse tienes que haber sido colonizado, invadido, etc., y Cataluña nunca lo ha sido. Las únicas invasiones que ha tenido han sido las mismas que las del resto (romanos, visigodos, árabes...) y por lo tanto, no ha lugar; no siendo válido tampoco ese rollo del "derecho de autodeterminación de los pueblos", que es una falacia porque en realidad ¿que es un pueblo?, pues nada mas y nada menos que un ente abstracto, un pueblo no respira, no tiene sangre, no es un ser vivo, eso lo son los individuos y no hay dos iguales y lo que antes podia valer como seña de identidad, tradiciones,costumbres, gustos, etc., hoy dia tampoco es válido ya que, bajo esa regla de tres, yo, por ser español, deberia gustar del pasodoble, el flamenco, las tonadillas, los toros ... y ¡¡que casualidad!! ninguna de esas cosas me van ni me han ido nunca. Igualmente, bajo ese punto de vista, no solo ya una región, una provincia o incluso una ciudad, es que hasta un barrio podria pedir la secesión y ¿a que nos iba a llevar eso? a volver al regimen tribal, ni mas ni menos.
Los nacionalismos son ideas decimonónicas y no entiendo a que vienen en el siglo XXI, cuando es mucho mejor el ir uniendo y por favor, que no me vengan con el rollito de que se perderian tradiciones y demás porque no es cierto, en Francia, país claramente centralista, los bretones conservan sus tradiciones (el que quiere claro, porque siempre hay que contar y desgraciadamente no se cuenta, conque eso es algo individual - como casi todo por no decir todo - ya que si alguien pasa de tradiciones, está en su legítimo derecho y no se le puede imponer), los del midi las suyas, los vasco-franceses las suyas, etc.
En fin, que yo me sigo quedando con la misma idea, que es: Menos estado y mas libertad individual.

Creo que tienes una paja mental bastante importante. Nadie, jamas, te va a llamar facha por tener ideas liberales. Imagino la situación en la que te han llamado facha y quiero pensar que NO es por tu ideología en cuando a la economía precisamente...
Un estado liberal es solo una ideología mas de las muchas que existen, igual que el comunismo... y le pasa como a todos, que hace aguas en muchísimas cosas, pero ojo, que eso le pasa al capitalismo, al socialismo, al comunismo... Si alguien te llama facha por tener una ideología así es un IMBÉCIL. Ahora, si te lo dicen en el sentido estricto de la palabra yo no me meto...
Por cierto, tenemos un planeta realmente cutre y limitado de ideas. No hay ninguna con una mezcla de lo mejor de cada una? tenemos que ir siempre a los extremismos? que asquete eh...
También me parece curioso como se le llama comunista a alguien que utiliza las herramientas democráticas... muy comunista todo si...

No tengo ninguna paja mental y me ratifico en todo mi comentario.
Y, sintiendolo mucho, estoy bien hartito de ver y leer (pues me refiero tanto a la vida real, la vida de la calle como a internet) que, a todo aquel que no es de izquierdas se le llama "facha", sin distinción, para la izquierda (y repito, lo veo todos los dias, en internet y en lo que no es internet) en el momento en que digas algo tan simple como "creo en el legítimo derecho a la propiedad privada", ya eres un "facha" (cuando no un franquista o incluso un nazi, curioso esto último por cuanto el nombre completo del nazismo es "Nazional-SOCIALISMO")
Por cierto, ha habido nazis y comunistas que han hecho uso de las herramientas democráticas para llegar al poder.
Menos estado y mas libertad individual.

Pues entonces sueles hablar con gente con un nivel intelectual reducido. Si te llaman facha por eso, mal. De todas formas, espero que seas consecuente y sepas que tu problema lo tienen en ambas direcciones. Los que tiran a la "derecha" (pero que asco de posicionamientos, me parece de mentes limitadas, pero bueno) se les suele llamar fachas y los que tiran a la izquierda comunistas bolivarianos... No sé que te extraña si tu caes en el mismo juego.

No, me parece que el que andas en un juego raro eres tu.
La calle es la calle y hay gente de todo tipo, yo he sido toda la vida (menos ahora, cosas de la p... edad) muy callejero, donde menos se me conocia era en mi propio bloque y tan pronto andaba por Chamartín, como por Lavapies, por el Barrio de Salamanca o por Vallecas, por el centro o por Carabanchel, etc., etc., etc., e internet lo mismo, estoy aquí, estoy en Facebook, estoy en Twitter, estoy en Google +, estoy en Tumbl, estoy en Linkedln, tengo mi propio blog y llevo otro a medias co otros dos (y cada uno somos de un pais distinto) etc., etc.. y leo de todo, absolutamente de todo, también por supuesto, comento y digo lo que pienso y es entonces cuando se ven las cosas por lo que lo mismo eres tu el que eres un tanto "clasista" y te limitas a ciertos espacios.
Por cierto, ademas te gusta mucho presuponer, pues yo no he dicho en ningún momento ni si pertenezco o no pertenezco a algún partido, asociación, sindicato, etc., o si tengo tal o cual ideologìa, solo he planteado lo que me tira mas, pero, como buen individualista convencido puedo decir que estoy muy cerca de ciertas posiciones, las que he marcado, ahora bien ¿crees que soy un adoctrinado, como lo son por ejemplo los seguidores del comunismo o del nazismo?, pues estás muy equivocado colega.
La realidad es esta: Mi ideologia SOY YO.

Yo creo que no me has entendido.
Jamás te llamaré clasista por que no me gusta etiquetar a la gente (por eso el parentesis cuando hablo de "posicionamientos"). Me parece un error ser de "izquierdas" o de "derechas" y más error aún me parece tachar a alguien de facha, nazi o comunista solo por tener ideas que "tiren hacia un lado". No se si me explico, realmente te estoy dando la razón...
No me parece bien que NADIE te llame facha por tus ideas. Pero también te digo que tu llamas a los que "tiran a la izquierda" comunistas, e incluso piensas que van a instaurar el comunismo, si no quieres que nadie te llame facha no entres tu en ese juego, no sé si me explico.
Por cierto, tu también presupones que mis espacios son reducidos y no sabes el alcance real que yo tengo ni social ni en Internet...